Merkez Hakem Şurası’nın Mart ayının başında ihtilal üzere bir karar vererek kıymetli isimlerin yer aldığı 13 hakemin vazifeden alınmasının akabinde gelişmeler yaşanmaya devam ediyor. MHK’nın misyondan aldığı 13 isimden 10’u tahkim heyetine başvurmuştu. TFF Tahkim Heyeti, bu müracaat niteliğinde görüşme yapmak ismine hakemlere yarın için duruşma günü verdi.
Müellifimiz Deniz Çoban bahisle ilgili bilgilerini ve fikirlerini köşesine yazdı:
8 Mart 2022 tarihinde açıklanan ve büyük tartışma yaratan hakem klasmanlarıyla ilgili gelişmeler devam ediyor. Hakemlikle ilgileri kesilen 21 hakem ve gözlemci Tahkim Heyetine müracaat etmişlerdi. Beklenti, Tahkim Konseyinin kararı açıklarken bu işi vakte yayacağı istikametindeydi. Fakat Konsey, şaşırtan halde süreci çok süratli yürütüyor. Tahkim Heyeti yarın için hakem ve gözlemcilere duruşma günü verdi. Hakemler ve gözlemciler yarın saat 12.00’de, Tahkim Şurası üyelerinin önüne çıkarak haklılıklarını savunacaklar.
Hakemler Tahkim Heyetine müracaatlarını 15 Mart’ta yapmışlardı. Tahkim müracaatları sürece aldı ve 22 Mart’ta TFF idaresinden itiraza husus konularla ilgili detaylı bilgi talep etti. Çabucak 1 gün sonra, 23 Mart’ta, TFF idaresi ismine, Vekil Avukat Ayberk Yelekçi tarafından, yaşanan süreçle ilgili savunma mahiyetinde bir yanıt gönderildi. Toplamda 7 sayfa tutan bu karşılığı yazıda daha çok TFF statü ve MHK Talimatlarına yer verildi. İlgili kararlara atıfta bulunarak, yapılan sürecin “hukuka uygun” olduğu izah edilmeye çalışıldı.
Enteresan olan nokta ise şu: Tahkim Heyetine 21 hakem ve gözlemci başvurdu. Bu hakemlerin ve gözlemcilerin durumları da klasmanları da müracaat biçimleri de farklı. Buna karşın TFF vekili, yalnızca isimleri/sıfatları değiştirerek ve farklı müracaatların içeriğine aldırmadan, tüm müracaat edenlere birebir metni, karşılığı yazı olarak gönderdi. Bu kadar özensiz yapılan bir savunmadan hangi sonucu çıkartmalıyız, onu anlayamadım. TFF vekilinin aklında bu savunmayı yaparken aşikâr ki katılaşmış bir karar var.
Ya savunmasının her kaidede kabul edileceğini düşünüyor ya da nasıl bir savunma yaparsa yapsın kabul edilmeyeceğini biliyor. Aklında sonuca dair bir karar olmamış olsa, ihtimamlı bir savunma yapılırdı diye düşünüyorum.
Tahkim Heyetine Müracaat Eden İsimleri hatırlayalım:
Tahkime Giden Harika Lig Hakemleri:
• Cüneyt Çakır
• Fırat Aydınus
• Hüseyin Göçek
• Abdulkadir Bitigen
7Q4D2F8H4O2T8
• Ali Palabıyık
• Burak Şeker
• Mert Güzenge
• Tugay Kaan Numanoğlu
• Bahattin Şimşek
• Alper Ulusoy
Tahkime Giden Görüntü Yardımcı Hakemler
• Koray Gençerler
• Serkan Tokat
• Mustafa Öğretmenoğlu
• Hakan Ceylan
Tahkime Giden 1.Lig Hakemleri
• Caner Ak
• Kutluhan Bilgiç
• Murat Erdoğan
• Ramazan Keleş
Tahkime Giden Muhteşem Lig Gözlemcileri:
• Süleyman Abay
• Taner Gizlenci
Tahkime Giden 1.Lig Gözlemcisi
• Ali Uluyol
Kaynak: Fanatik https://www.fanatik.com.tr/hakemlerde-kritik-gun-tahkim-kurulu-durusma-gunu-verdi-2274153