Olay, Yalova’da 2019 yılında yaşandı. Teze nazaran ortaokul öğrencisi olan B.N.G.’nin konutuna, kız arkadaşı Ş.A. misafirliğe geldi. Ş.A., B.N.G.’nin ailesi uyuduktan sonra, erkek arkadaşı ile görüşmek istediğini söyledi. İki arkadaş, Ş.A.’nın erkek arkadaşının konutuna gitti. Yeniden argümana nazaran Ş.A.’nın erkek arkadaşı o sırada konutta yoktu. İki genç kız, konutta olan B.P. ile oturmaya başladı. Bir mühlet sonra Ş.A.’nın kanepede uyuduğunu söyleyen B.N.G., o akşam yeni tanıştığı B.P. tarafından cinsel istismara uğradığını öne sürdü. B.N.G. şunları söyledi:
“O konuta gittiğimizde bahsettiği arkadaşı yoktu. B.P. isimli arkadaşı vardı. Daha sonrasında Ş.A. uyumak istediğini söyledi ve karşı kanepeye geçip uyudu. B.P. bana temasta bulunmaya çalıştı. Ben kendisini ittirdim. Ne yaptığını sordum. Sıkıntı kullanarak bana cinsel istismarda bulunda. Bir güç alarak çocuğu üstümden ittirdim. O sırada arkadaşım uyandı. ‘Ne oldu?’ diye sorduğunda, B.P. ‘hamileyiz’ diyerek gülerek karşılık verdi.”
B.N.G., olayın ortaya çıkmaması için B.P. tarafından tehdit edildiğini ve 2’nci sefer cinsel istismara uğradığını da belirterek., “Olaydan bir müddet sonra, kendisiyle görüşmek istediğimi, bu olayı bu türlü kapatamayacağını söyledim. Bir arkadaşıyla birlikte beni almaya geldi. Motosikletlerle bir inşaat alanına gittik. Ben orada konuşmaya çalışırken, B.P. bir defa daha sıkıntı kullanarak bana cinsel istismarda bulundu. Ben, ikinci olayın akabinde bir daha onunla görüşmek istemedim. Yalnızca bildiri yazarak kendimi tabir etmeye çalıştım. Bana daima, ‘Bir daha mı yaşamak istiyorsun?’ diye ithamda bulundu. Ben de istemediğimi söyledim. Daima benden cinsel içerikli fotoğraflar istedi, kabul etmedim. Herkese adımı yaymaya başladılar. ‘Ben bu kızla bunları yaşadım’ diyerek ortada gezmeye başladı” dedi.
Yaşadıkları nedeniyle okula gidemediğini, meskenden çıkamadığını söyleyen B.N.G, tehditler devam edince olayı 1 yıl sonra annesine anlattığını söyledi.
‘ARKADAŞIM ODADAYKEN BUNU YAPMAM MÜMKÜN DEĞİL’
B.N.G.’nin annesi K.Ş. ile yaptığı kabahat duyurusunun akabinde Kasım 2020’de Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için tutuksuz yargılanan B.P., hakkındaki suçlamaları reddetti. Arkadaşı kanepede uyurken, tıpkı oda içerisinde B.N.G.’ye cinsel istismarda bulunmasının mümkün olmadığını söyleyen B.P., inşaatta yaşandığı sav edilen ikinci cinsel istismar suçlamasını da kabul etmedi. B.P., B.N.G.’nin eski sevgilisi ile birlikte olduğunu ve hatası üstüne atmaya çalıştığını sav etti. B.N.G.’nin arkadaşı Ş.A. da, B.N.G.’yi olayın gerçekleştiği akşam, B.P.’nin bulunduğu meskene zorla götürmediğini söyleyerek, hakkındaki suçlamaları reddedip beraatini istedi.
Davanın 17 Mart’ta görülen karar duruşmasında, haklarındaki suçlamaları reddeden B.P. ile Ş.A. birinci duruşmadaki savunmalarını tekrarlayarak beraatlerini talep etti.
10 YIL CEZA ALDI, TUTUKLANMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, o tarihte 13 yaşında olan kız çocuğuna 2 defa cinsel istismarda bulunduğu teziyle yargılanan B.P.’nin ‘yaşı küçük mağdura karşı zincirleme formda cinsel istismar’ kabahatinden cezalandırılmasını istedi. Savcının mütalaasını dikkate alan mahkeme heyeti, tutuksuz yargılanan B.P.’ye, ‘birden fazla cinsel istismar’ cürmünden 20 yıl mahpus cezası verdi. Şüphelinin hatanın işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olması ve sabıkasız olması dikkate alınarak, verilen ceza 10 yıla düşürüldü. Sanık avukatının itirazı üzerine karar istinaf mahkemesine gönderildi. Mağdur avukatının B.P.’nin tutuklanması tarafındaki talebi ise ‘kaçma kuşkusu olmadığı’ münasebeti ile mahkemece reddedildi. Mahkeme, Ş.A.’nın ise beraatine hükmetti.
TUTUKSUZLUĞA İTİRAZ
Karar Bursa Bölge Yönetim Mahkemesi’ne giderken, mağdur avukatı sanığın tutuklanmaması tarafındaki karara itirazda bulunacaklarını söyledi. Avukat Ilgın Dereli, müvekkilinin kuşkulu tarafından tehdit almaya devam ettiğini, konutunun etrafında motosikletler ve köpeklerle gezildiğini söylerken, mağdur genç kızda, sanığın tutuklanmamasından ötürü huzursuz olduğunu belirterek, şunları söyledi:
“Ben rahatça dışarı çıkamıyorum. Benim ailem rahatça dışarı çıkamıyor. Ailemden 1 sene sakladım tehditlerden ötürü. Dışarıya çıkamıyorum, zira konutumuzun etrafında arkadaşlarıyla birlikte motosikletlerle geziyor. Geceleri gördüklerinde laf atıyorlar. Üstümüze yürüyorlar, hakaret ediyorlar. Başıma bir şey gelmesinden korkuyorum.”
‘KIZIM BİR ÖZGECAN, BİR MÜNEVVER OLACAKTI’
Kızının can güvenliğinden telaş ettiğini söyleyen anne K.Ş. ise şöyle konuştu:
“Ben hiçbir vakit kızımın elini bırakmadım. Adalet yerini bulsun. Çocuk 10 yıl ceza aldı ancak maalesef şu an hala dışarıda. Cezaevine girmesini istiyorum. Ben yandım, öbür aileler yanmasın. Bu şekil şeyler yaşayan birçok kız vardır. Aileler, kızlarının elini tutsunlar, bırakmasınlar. Benim kızımın okul hayatı bitti. Dehşetinden ötürü okula gidemiyor. Zira bu şahıslar da tıpkı okulda. Kızıma her türlü iftirayı atıyorlar. Okul etrafında kızımın ismini çıkardılar. Ben de psikolojisi bozulmasın, diye kızımı okuldan almak zorunda kaldım. Kaydını dondurdum. Kızımın en büyük destekçisi ben oldum. Kızım şayet olayları bana anlatmasaydı, kızıma dayanak olmasaydım, tahminen de kızım da bir Özgecan olacaktı, bir Münevver olacaktı.”
6Z6U9P2C4O5A6
Kaynak: Milliyet http://www.milliyet.com.tr/gundem/13-yasindaki-kiza-cinsel-istismardan-cezasi-aldi-tutuklanmadi-6724554